4月29日,工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和交通銀行五家國有大行同時(shí)發(fā)布董事會(huì)決議公告稱,將修改公司章程,撤銷或不再設(shè)立監(jiān)事會(huì),相關(guān)議案尚需提交各家銀行股東大會(huì)審議通過,并報(bào)國家金融監(jiān)督管理總局。
此外,股份制銀行中,招商銀行、華夏銀行當(dāng)日同樣發(fā)布董事會(huì)決議公告,審議通過了相關(guān)不再設(shè)監(jiān)事會(huì)的議案。更早之前,長(zhǎng)沙銀行監(jiān)事會(huì)已于4月25日審議通過有關(guān)取消監(jiān)事會(huì)的議案。
不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)
日前,多家商業(yè)銀行在董事會(huì)層面就公司治理結(jié)構(gòu)調(diào)整展開重要?jiǎng)幼?,紛紛審議不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)的相關(guān)議案。
4月29日晚間,交通銀行公告稱,董事會(huì)審議通過《關(guān)于不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)的議案》,同意將該議案提交股東大會(huì)審議批準(zhǔn);建設(shè)銀行公告顯示,關(guān)于不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)的議案表決情況為全票通過。本項(xiàng)議案的相關(guān)事項(xiàng)將提交該行股東大會(huì)審批,詳情將于股東大會(huì)通函中披露。
工商銀行方面稱,關(guān)于審議《中國工商銀行股份有限公司章程(2025年版)》及撤銷監(jiān)事會(huì)相關(guān)事項(xiàng)的議案通過表決,議案尚需提交該行股東大會(huì)審議通過,并報(bào)送國家金融監(jiān)督管理總局核準(zhǔn)。
農(nóng)業(yè)銀行也全票通過了不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)相關(guān)事項(xiàng)議案,并表明該議案尚需提交該行股東大會(huì)審議通過;中國銀行也在公告中表示,董事會(huì)全票通過向股東大會(huì)提交《不再設(shè)立中國銀行監(jiān)事會(huì)》的議案。
除了國有銀行之外,招商銀行同日公告稱,根據(jù)公司法和證監(jiān)會(huì)、國家金融監(jiān)督管理總局關(guān)于不設(shè)置監(jiān)事會(huì)的有關(guān)規(guī)定,該行董事會(huì)已審議通過《關(guān)于不再設(shè)置監(jiān)事會(huì)的議案》,由董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)承接法律法規(guī)規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán),在董事會(huì)設(shè)置職工董事,并相應(yīng)修訂公司章程,監(jiān)事會(huì)議事規(guī)則和監(jiān)事會(huì)專門委員會(huì)實(shí)施細(xì)則同步廢止。該決議事項(xiàng)尚需提交股東大會(huì)審議。
此外,華夏銀行董事會(huì)也在4月29日公告稱,審議并通過了《關(guān)于撤銷華夏銀行監(jiān)事會(huì)的議案》,并表明董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)行使《公司法》和監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán)。
而早在4月25日晚間,長(zhǎng)沙銀行即公告宣布,該行監(jiān)事會(huì)會(huì)議已審議通過《關(guān)于取消監(jiān)事會(huì)的議案》。
或?qū)⑼顺鰵v史舞臺(tái)
從人事安排來看,實(shí)際上,2022年下半年至今年1月,多家國有銀行監(jiān)事長(zhǎng)先后因工作變動(dòng)、年齡等原因辭職,并未再設(shè)置監(jiān)事長(zhǎng)一職。而除銀行機(jī)構(gòu)之外,此前已有個(gè)別券商、險(xiǎn)企公告披露撤銷監(jiān)事會(huì)的計(jì)劃,包括廈門、重慶、成都、蘇州在內(nèi),已有多地出現(xiàn)國資公司取消監(jiān)事會(huì)的情況。
回溯來看,2024年7月,新修訂的《中華人民共和國公司法》正式施行,其中規(guī)定:股份有限公司可以按照公司章程的規(guī)定在董事會(huì)中設(shè)置由董事組成的審計(jì)委員會(huì),行使本法規(guī)定的監(jiān)事會(huì)的職權(quán),不設(shè)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事。
2024年12月,國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于公司治理監(jiān)管規(guī)定與公司法銜接有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確,金融機(jī)構(gòu)可以按照公司章程規(guī)定,在董事會(huì)中設(shè)置由董事組成的審計(jì)委員會(huì),行使公司法和監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán),不設(shè)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事。國家金融監(jiān)督管理總局方面彼時(shí)曾表示,上述規(guī)定事項(xiàng)有利于金融機(jī)構(gòu)建立符合自身實(shí)際的治理架構(gòu),降低管理成本,提升治理的靈活性和有效性,有利于保護(hù)職工權(quán)益,加強(qiáng)企業(yè)民主管理,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制衡。
對(duì)于原有監(jiān)事人員的去留,金融監(jiān)管總局有關(guān)司局負(fù)責(zé)人介紹,《通知》執(zhí)行過程中,金融機(jī)構(gòu)取消監(jiān)事會(huì)后,原外部監(jiān)事符合獨(dú)立董事任職資格要求的,可按照獨(dú)立董事的選任程序轉(zhuǎn)任獨(dú)立董事。但原任職外部監(jiān)事和轉(zhuǎn)任獨(dú)立董事的累計(jì)任職年限,原則上不得超過六年。
公司治理模式大跨越
一位國有行從業(yè)人士表示,商業(yè)銀行可以根據(jù)自身實(shí)際情況和監(jiān)管要求,選擇是否保留監(jiān)事會(huì)。撤銷或不再設(shè)立監(jiān)事會(huì),意味著商業(yè)銀行在探索建立更符合自身實(shí)際的治理架構(gòu),以提升治理的靈活性和有效性。
值得一提的是,招商銀行、華夏銀行均在最新公告中明確,由董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)承接、行使法律法規(guī)規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán)。
“從部分銀行披露的明確舉措可知,撤銷監(jiān)事會(huì)不是對(duì)監(jiān)督職能的弱化,而是將該職能轉(zhuǎn)移至董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)。這不僅是公司治理模式由‘二元制’邁向‘一元制’的重大跨越,更是對(duì)企業(yè)監(jiān)督機(jī)制在效率與獨(dú)立性方面發(fā)起的全新挑戰(zhàn)?!庇袠I(yè)內(nèi)人士分析表示。
上述人士補(bǔ)充指出,改革推進(jìn)需緊扣三步走策略。其一,修訂公司章程,嚴(yán)格依照法律規(guī)定,清晰界定審計(jì)委員會(huì)承接監(jiān)事會(huì)職能的相關(guān)條款,為職能轉(zhuǎn)移筑牢法律根基。其二,重塑審計(jì)委員會(huì)架構(gòu),著重保障其獨(dú)立性,擴(kuò)充專業(yè)成員規(guī)模,并賦予其履行監(jiān)督職責(zé)所必需的權(quán)力,確保監(jiān)督工作有效開展。其三,優(yōu)化治理規(guī)則體系,精心制定監(jiān)督規(guī)則、報(bào)告制度以及年度計(jì)劃,為新監(jiān)督機(jī)制的順暢運(yùn)行提供制度保障。
責(zé)編:戰(zhàn)術(shù)恒
排版:劉珺宇
校對(duì):王朝全