為旗下存量基金增設新份額,已經成為公募行業(yè)內常見的現象。當前,增設的份額已經從常見的B類、C類蔓延至D類、E類、F類、I類等。
在受訪人士看來,基金增設份額是一種運營和營銷手段,也是基金公司精細化運營的體現。不過,不同代銷平臺上不同份額,產品費率存在差異。因此,投資者應該仔細辨別,認真篩選?;鸸芾砣艘矐嵘畔⑼该鞫龋瑴p少投資者因信息不對稱產生的投資焦慮。
增設“小眾”份額,降低運營成本和滿足多元需求
近期公募密集發(fā)布公告,為旗下部分基金產品增設新份額。例如,平安中證A50ETF增設E份額,嘉合磐恒債券增設D份額,景順長城優(yōu)信增利債券增設F份額,鑫元華證滬深港紅利50指數增設I份額等。
與以往較為常見的B份額、C份額相比,近兩年增設這些“小眾”份額的案例明顯增加。具體來看,增設D類、E類、F類份額的多是固收類產品,增設I份額的多為指數產品。據了解,不同類別份額在申購費、贖回費、銷售服務費等費用的收取方式上往往有所不同。例如,F類基金份額不收取申購費,收取銷售服務費。
晨星(中國)基金研究中心總監(jiān)孫珩對此表示,此舉主要是為了滿足多元化需求與提升產品競爭力。增設新份額可借不同費率設置及申贖規(guī)則,契合特定渠道、不同類型投資者在投資期限、流動性、成本等方面的差異化偏好。這既能吸引增量資金、擴大基金規(guī)模,也能讓基金公司更好地適應市場變化,增強產品在存量競爭市場中的吸引力。
另一位業(yè)內人士也表示,近兩年基金新發(fā)遇冷,機構戰(zhàn)略重心從新發(fā)轉向持營,增設份額無需重新申報和募集,僅需修改合同公告即可落地,顯著降低運營成本。另一方面,基金公司增設不同份額可能是為了渠道定制化與合作,拓展銷售場景。D/E類份額常限定在直銷、銀行或第三方平臺銷售,部分互聯網平臺推廣“0申購費”的E類份額,降低散戶嘗試門檻。
據了解,不少新增份額通常是指定渠道或指定客戶專用的份額。例如,D類、E類通常僅在管理人指定的平臺銷售,份額費率設置一般比A份額低,但申購起點較高,業(yè)內認為其主要便于機構資金進入。I份額則僅支持通過直銷平臺購買,綜合費率較其他份額更優(yōu)惠。例如某公募在直銷平臺針對部分指數基金增設的I類份額,無申購費,持有7天及以上零贖回費,銷售服務費年費率為0.1%。
對于針對指定渠道或客戶設置專屬優(yōu)惠份額的做法,孫珩稱,“本質上是基金公司精細化運營的體現。對渠道而言,專屬份額可增強與特定平臺的合作黏性,助力老基金持營;對客戶而言,差異化費率滿足了特定群體對低成本、定制化服務的需求。同時,這種策略也有助于基金公司在存量競爭中精準觸達目標客群,但需注意合規(guī)性,避免不公平對待普通投資者,確保市場秩序與透明度?!?/p>
北京一家公募也認為,為特定渠道和平臺或者特定客戶而增設份額,有助于避免跨渠道費率沖突,同時深耕細分客群。
不同份額之間費率不同
值得一提的是,目前市場上也出現,部分份額給指定渠道(例如直銷渠道)或指定客戶專用的份額,會在費率上有一定優(yōu)惠,而并非所有渠道的情況。
“據了解,代銷平臺有上線低費率的份額,有些渠道優(yōu)惠不上線,那可能是不適合該平臺的客戶特征或自身定位。對于投資者來說,還是可以選擇別的代銷渠道?!睋晃粯I(yè)內人士表示。
對此,北京一位公募市場部人士也表示,基金代銷平臺是否上線低費率份額,本質上與銷售成本密切相關。不同代銷平臺的運營模式、客戶服務投入和推廣成本存在差異,基于這些實際情況設置不同的費率,是合理的市場行為。
“對于基金管理人來說,在各個銷售渠道推廣產品都需要支付相應費用,若要在銀行渠道上線低費率產品,銀行可能會通過收取托管費等其他方式來平衡收益,不可能做賠本買賣。因此,這種因成本差異導致的費率設置差異。”上述人士表示。
不過,孫珩表示,基金代銷平臺是否上線低利率份額需綜合市場需求與平臺策略考量。從投資者權益看,若低費率份額長期僅在特定渠道(如直銷)提供,可能形成信息差,導致依賴代銷平臺的普通投資者無法及時獲取優(yōu)惠,客觀上存在“渠道歧視”風險,有違公平性?;鸸九c代銷平臺需平衡商業(yè)利益與投資者保護,一方面,代銷平臺可通過引入多樣化份額增強競爭力,滿足用戶降低成本的需求;另一方面,監(jiān)管部門應強化信息披露要求,督促機構公開份額類型及費率差異,避免利用不對稱信息損害投資者選擇權,推動市場向更透明、公平的方向發(fā)展。
還有人士表示,2025年6月實施的《商業(yè)銀行代理銷售業(yè)務管理辦法》要求銀行按“風險孰高”原則動態(tài)評估基金,倒逼代銷機構優(yōu)化服務而非依賴傭金。部分費率優(yōu)惠的份額未在部分平臺上線,可能導致投資者無法及時獲取更優(yōu)費率信息,從而影響投資決策。未來基金管理人應提升信息透明度和業(yè)績歸因能力,減少投資者因信息不對稱產生的投資焦慮。
不要簡單被“低費率”吸引,投資者應認真篩選
面對越來越復雜的份額設置,投資者在購買基金前需認真篩選,但也不要簡單被“低費率”所誤導。
“對于投資者而言,不同基金份額,其收費方式、銷售平臺、申購門檻等方面各有不同,投資者在選購和轉換份額時應明確不同份額間的費率結構、了解份額轉換規(guī)則,優(yōu)先評估自身資金屬性(持有周期、金額)及渠道便利性,避免被‘低費率’單一因素誤導,根據自己的投資需求或持有計劃綜合考慮決定持有哪類份額?!睋晃粯I(yè)內人士表示。
孫珩也表示,投資者面對復雜份額設置時,需先明確自身投資目標(如短期交易或長期持有)、資金規(guī)模(如是否符合高門檻份額要求)及成本敏感度,仔細對比不同份額的費率結構(如申購費、銷售服務費、贖回費等)、申贖規(guī)則(如鎖定期、最低持有期限)及適用渠道,優(yōu)先選擇與自身投資習慣匹配且成本更低的份額;同時,可通過基金公告、官方渠道查詢完整信息,避免因片面了解或渠道信息差導致選擇偏差,必要時咨詢專業(yè)理財顧問輔助決策,以實現投資效率與收益的最大化。
不過,北京一位公募市場部人士強調,對于投資者來說,基金份額設置的復雜化對實際投資影響相對有限。一方面,基金手續(xù)費本身占投資成本比例不高,部分手續(xù)費按金額計算,疊加平臺折扣后,不同份額間的成本差異并不顯著。另一方面,投資者在選擇份額時,更應關注自身的投資習慣和需求,優(yōu)先選擇交易便捷、使用習慣好、具有用戶黏性或能提供優(yōu)質服務的平臺和渠道。