近日,由每日經(jīng)濟新聞與中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院(以下簡稱中財大綠金院)合作開發(fā)的“ESG行動派”數(shù)據(jù)平臺完成了2024年度的ESG評級數(shù)據(jù)更新,并已在每經(jīng)官網(wǎng)和每經(jīng)App同步上線。
據(jù)記者了解,本次納入評級的A股上市公司數(shù)量增至5354家(去年為5330家),所涉及上市公司覆蓋上海、深圳、北京三大交易所。
每日經(jīng)濟新聞圖
上述評級結(jié)果顯示,在證監(jiān)會大類二級行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)下,保險業(yè)、餐飲業(yè)、建筑安裝業(yè)、郵政業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)的ESG(環(huán)境、社會和公司治理)平均得分居前五位;從地域來看,北京、天津、寧夏、上海、海南的上市公司ESG平均得分排在前五。
值得一提的是,近日,上交所發(fā)布了《推動提升滬市上市公司ESG評級專項行動方案》(以下簡稱《方案》)?!斗桨浮吠瑫r提到MSCI和中證評級,兼顧國外與國內(nèi)機構(gòu)。
中財大綠金院相關(guān)研究團隊向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析指出,《方案》對MSCI評級的關(guān)注,更多體現(xiàn)了對國際資本市場規(guī)則的積極響應(yīng),但其同樣強調(diào)對中證指數(shù)等本土ESG評級體系的重視,二者在視角和重點上各具優(yōu)勢、互為補充。
評級結(jié)果按各大行業(yè)展示
與往年一樣,“ESG行動派”平臺在統(tǒng)計和分析ESG評級分布結(jié)果時,按照各大行業(yè)分別進行展示,并全面展示相關(guān)A股上市公司的ESG評級結(jié)果和行業(yè)排名,以及所屬的二級行業(yè)。此外,評分結(jié)果還進行正態(tài)轉(zhuǎn)化(指將普通正態(tài)分布轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布)和七級標(biāo)準(zhǔn)劃分。
評級結(jié)果顯示,在證監(jiān)會大類二級行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)下,保險業(yè)、餐飲業(yè)、建筑安裝業(yè)、郵政業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)的平均得分位居前五名。
不過,中財大綠金院相關(guān)研究團隊分析指出,這幾個行業(yè)在A股市場的上市公司數(shù)量較少,樣本覆蓋面有限,ESG得分情況可能受到少數(shù)頭部企業(yè)優(yōu)秀實踐的顯著拉動,存在“頭部效應(yīng)”導(dǎo)致的均值偏高現(xiàn)象。如果剔除樣本量較小的行業(yè)后,生態(tài)保護和環(huán)境治理業(yè),電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),以及廢棄資源綜合利用業(yè)等ESG平均得分位居前列。
中財大綠金院相關(guān)研究團隊表示,這是由于上述行業(yè)本身具有天然的綠色屬性,其主營業(yè)務(wù)高度契合國家“雙碳”目標(biāo)要求,直接服務(wù)于生態(tài)文明建設(shè)與能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等目標(biāo)。同時,以上行業(yè)的ESG中位數(shù)得分均高于平均分。
從地域來看,北京、天津、寧夏、上海、海南上市公司的ESG平均得分排在前五,分別為59.03、57.96、55.84、54.34和53.93。隨后為云南、陜西、福建、新疆及重慶上市公司,平均得分分別為53.63、52.39、52.24、52.14和51.42。
中財大綠金院相關(guān)研究團隊認為,主要原因可能在于地方政府對可持續(xù)發(fā)展的重視提升,制定發(fā)布系列政策引導(dǎo)推動當(dāng)?shù)仄髽I(yè)ESG整體實踐提升。比如,2024年,北京和天津陸續(xù)發(fā)布了ESG相關(guān)文件。
此外,不同企業(yè)性質(zhì)得分高低排序依次為中央國有企業(yè)、其他企業(yè)、地方國有企業(yè)、公眾企業(yè)、集體企業(yè)、外資企業(yè)及民營企業(yè),排序略有調(diào)整,但整體變化不大。
從上市板塊來看,得分由高到低排序與去年保持一致——科創(chuàng)板領(lǐng)跑,其次為主板,創(chuàng)業(yè)板和北證市場位列其后。
企業(yè)應(yīng)樹立雙重對標(biāo)意識
近年來,監(jiān)管層對我國資本市場的ESG評級能力提升尤為重視。
日前,上交所官網(wǎng)發(fā)文稱,交易所近日制定完成《推動提升滬市上市公司ESG評級專項行動方案》,旨在通過六大舉措助力上市公司ESG評級水平躍升。
而在此之前,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)調(diào)整編制方案首次引入ESG評級負面篩選機制,剔除國證ESG評級在B以下的公司。這是A股主流指數(shù)首次明確將ESG評級作為編制依據(jù)。
記者注意到,上交所在《方案》中提到,截至2024年底,滬市共有342家上市公司被納入MSCI ESG評級,其中100家公司在最新一次評級中獲得等級提升。MSCI ESG評級達到AAA級的滬市上市公司外資持股市值平均為356億元,平均持股比例近5%。
A股上市公司提升評級水平,除了參考MSCI及其他的國外ESG評級機構(gòu),還應(yīng)參考我國本土的評級體系。
在中財大綠金院相關(guān)研究團隊看來,上交所在《方案》中對MSCI ESG評級的關(guān)注,更多體現(xiàn)了對國際資本市場規(guī)則的積極響應(yīng)。同時,《方案》強調(diào)了對中證指數(shù)等本土ESG評級體系的重視,提出要加強對國內(nèi)主流評級機構(gòu)的市場認可度,做好國內(nèi)外評級機構(gòu)的溝通交流。
中財大綠金院相關(guān)研究團隊認為,國際評級強調(diào)全球視角下的普遍性議題,而國內(nèi)評級則更關(guān)注本國政策導(dǎo)向、區(qū)域特征和行業(yè)發(fā)展階段,二者在視角和重點上各具優(yōu)勢、互為補充。因此,企業(yè)在落實行動方案的過程中,應(yīng)樹立“雙重對標(biāo)”意識:一方面通過提升ESG治理水平、完善信息披露流程等舉措,回應(yīng)監(jiān)管要求、服務(wù)國家戰(zhàn)略;另一方面,主動對接國際評級邏輯,強化與全球投資者的信息溝通和認可機制。
據(jù)記者了解,早在2017年,中財大綠金院就在綠色評價體系的基礎(chǔ)上自主開發(fā)了符合國情的本土化“ESG評價體系”,即實現(xiàn)“1+1”綜合評價——在適當(dāng)結(jié)合國際通行指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上加入本土化指標(biāo)以適應(yīng)國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展,旨在綜合評價市場上各類企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平。
2022年,每日經(jīng)濟新聞作為國內(nèi)最早探索ESG、傳播ESG價值的主流財經(jīng)智媒體,和中財大綠金院強強聯(lián)合,以“媒體+智庫”方式,搭建起一個匯聚各方ESG資源的平臺,溝通監(jiān)管和市場,鏈接學(xué)界、機構(gòu)和上市公司;并推出“ESG行動派”數(shù)據(jù)平臺,打造中國上市公司ESG數(shù)據(jù)平臺領(lǐng)先者。