又一家證券交易所,考慮延長股票交易時間。
近日,倫敦證券交易所集團(LSEG)正在權(quán)衡是否推出24小時交易,以應(yīng)對小投資者日益增長的需求。近兩年,已有多國的主流證券交易所考慮延長交易時間。
受訪分析人士認為,全球主要交易所紛紛延長交易時間,有利于奪取上市資產(chǎn)的跨時區(qū)定價權(quán),核心在于全球化競爭與市場需求雙重驅(qū)動。
針對A股會否延長交易時間,市場觀點認為,延長有利于提升A股市場的國際競爭力,其可行性存在,需審慎推進,可采取漸進策略,優(yōu)先解決技術(shù)與監(jiān)管協(xié)同問題。
與此同時,交易時間延長是資本市場全球化、智能化的必然選擇,既考驗券商的“硬實力”,也為證券行業(yè)洗牌與生態(tài)重構(gòu)提供契機。
奪取跨時區(qū)定價權(quán)
據(jù)英國《金融時報》報道,倫敦證券交易所集團正在權(quán)衡是否推出24小時交易,包括所需技術(shù)以及監(jiān)管方面的影響,以應(yīng)對小投資者日益增長的需求。
目前,已有多國的主流證券交易所考慮延長交易時間。
今年5月,印尼《雅加達環(huán)球報》報道稱,印尼證券交易所(IDX)正在考慮延長交易時間,旨在為投資者提供更大的靈活性并提高流動性,而不必增加更多的交易日。
近幾個月,紐約證券交易所、納斯達克交易所和芝加哥期權(quán)交易所紛紛向美國證券交易委員會(SEC)申請延長交易時間。這幾家交易所合計約占美國所有場內(nèi)股票交易的五分之二左右。
2024年11月5日,東京證券交易所開始將交易結(jié)束時間延長30分鐘,收盤時間從當?shù)貢r間下午3點延長到下午3點半。這是東京證券交易所自1954年以來,時隔70年延長交易結(jié)束時間。此次調(diào)整過后,東京證券交易所全天的交易時間達到5.5小時。
南開大學(xué)金融學(xué)教授田利輝在接受《國際金融報》記者采訪時表示,全球主要交易所紛紛延長交易時間,其核心原因在于全球化競爭與市場需求的雙重驅(qū)動。
一方面,跨時區(qū)交易需求激增。倫敦、紐約、東京等交易所延長交易時間,旨在覆蓋亞太、歐美不同時區(qū)投資者,增強市場流動性與國際競爭力。
另一方面,高頻交易、算法交易等技術(shù)普及,使全天候交易從“物理可能”變?yōu)椤吧虡I(yè)必要”。例如,機構(gòu)投資者需捕捉全球市場的波動差異,散戶亦可通過智能投顧參與“碎片化”的交易窗口,交易時間延長實質(zhì)是資本效率的再升級。
泰石投資董事總經(jīng)理韓瑋在接受《國際金融報》記者采訪時表示,交易所延長交易時間,有利于奪取上市資產(chǎn)的跨時區(qū)定價權(quán)。同時,有利于吸引高頻量化交易,提升市場競爭力和占有率。另外,這也是應(yīng)對衍生品市場激烈競爭的必然選擇。
提升A股全球競爭力
伴隨全球主要交易所紛紛延長交易時間,“A股市場會否延長交易時間”的話題也引發(fā)討論。
目前,滬深交易所交易時長為4小時,港交所交易時長為5.5小時。
早在2023年8月18日,證監(jiān)會有關(guān)負責人就“活躍資本市場,提振投資者信心”答記者問時指出,優(yōu)化完善交易機制,提升交易便利性。研究適當延長A股市場、交易所債券市場交易時間,更好滿足投資交易需求。
在韓瑋看來,A股延長交易時間,有利于提升A股在國際主流指數(shù)中的權(quán)重,有利于提升A股市場的國際競爭力,有利于提升滬深兩市的國際金融中心地位。目前,A股的交易時間相較于國際其他主要交易所而言相對較短,交易時長仍有較大的提升空間。然而,隨著交易時間的延長,監(jiān)管成本則會大幅提升,投資者保護工作將面臨更大的挑戰(zhàn)。
在業(yè)內(nèi)人士看來,A股延長交易時間具備一定可行性。天使投資人、資深人工智能專家郭濤在接受《國際金融報》記者采訪時認為,可行性存在,需審慎推進,優(yōu)先解決技術(shù)與監(jiān)管協(xié)同問題:
一是技術(shù)層面,A股電子化交易系統(tǒng)穩(wěn)定性較高,券商經(jīng)擴容和技術(shù)升級,應(yīng)對延長交易的系統(tǒng)壓力可控,僅需配套升級清算和風(fēng)控模塊。
二是市場層面,量化交易和跨境資金流動需求迫切,延長時間可覆蓋更多國際投資者活躍時段,提升A股全球競爭力,但散戶占比高(約90%)可能加劇非專業(yè)投資者疲勞,需平衡便利性與參與成本。
三是監(jiān)管方面,延長交易或放大價格波動,需強化實時監(jiān)控與異常交易處置能力。同時,T+1交收制度與長交易時段的匹配度有待優(yōu)化,以規(guī)避結(jié)算風(fēng)險。參考東京交易所、紐交所等國際經(jīng)驗,延長時間可提升流動性與國際接軌程度,但需兼顧國內(nèi)市場特殊性。
催生多元業(yè)務(wù)場景
綜合各方情況來看,A股延長交易時間,或?qū)⑹且粋€循序漸進的過程。
A股延長交易時間可采取漸進策略。郭濤從三個方面闡述:短期優(yōu)化現(xiàn)有時段,將午間休市縮短至1小時(當前2小時),合并集合競價與連續(xù)交易時段,提升資金使用效率。
中期分步延長交易時段,早盤提前至9:00開盤(匹配港股節(jié)奏),尾盤延后至16:00收盤,使總時長增至5.5小時,增強境內(nèi)外聯(lián)動。
長期分板塊試點“夜盤交易”,如科創(chuàng)板增設(shè)17:00—19:00時段,積累經(jīng)驗后全面推行,最終實現(xiàn)與港股交易時段全覆蓋,并推動T+0制度落地以降低結(jié)算風(fēng)險。
“需同步升級清算系統(tǒng),引入動態(tài)熔斷機制,加強異常交易監(jiān)測,聯(lián)合港交所協(xié)調(diào)交易時間,避免滬港通套利時差漏洞?!惫鶟f。
作為股市核心中介方,券商也需要面對延長交易時間所帶來的潛在影響。
對于券商來說,延長交易時間是“雙刃劍”。田利輝指出,利好在于擴大交易窗口可吸引國際資金流入,增加傭金收入和市場份額,尤其高頻策略投資者獲益顯著。但挑戰(zhàn)同樣突出,人力排班、系統(tǒng)監(jiān)控帶來運營成本上升,非主流交易時段流動性不足加劇風(fēng)險管理壓力,而且機構(gòu)不得不投入大量資源進行技術(shù)升級以匹配全天候服務(wù)。
交易時間延長是資本市場全球化、智能化的必然選擇,既考驗券商的“硬實力”,也為證券行業(yè)洗牌與生態(tài)重構(gòu)提供契機。
田利輝表示,對于券商而言,短期是陣痛:券商需投入資金升級交易系統(tǒng)、風(fēng)控模型及客戶服務(wù),人力成本與技術(shù)維護壓力陡增。中期是分化:頭部券商或借機強化“全天候服務(wù)能力”,中小券商若資源不足,可能被邊緣化。長期則是機遇:交易時間延長將催生新業(yè)務(wù)場景,如跨境做市、衍生品套利等,倒逼券商從“通道中介”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬C合服務(wù)商”。
此外,記者采訪獲悉,一旦股市延長交易時間,投資者教育與風(fēng)險管理能力將成為關(guān)鍵競爭壁壘,券商需在效率與合規(guī)間精準平衡。