5月12日,在深圳國(guó)際創(chuàng)投節(jié)之創(chuàng)投助推城市高質(zhì)量發(fā)展論壇上,基石資本董事長(zhǎng)張維表示,在目前全球科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的態(tài)勢(shì)下,深圳城市發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)在支持和發(fā)展以半導(dǎo)體為代表的硬科技,以及重點(diǎn)支持民營(yíng)企業(yè)。
張維認(rèn)為,在當(dāng)前全國(guó)乃至全球的科技競(jìng)爭(zhēng)中,在半導(dǎo)體硬科技層面,深圳暫時(shí)并不占優(yōu)勢(shì)。但半導(dǎo)體上下游產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、產(chǎn)值大,可謂是“現(xiàn)代電子產(chǎn)業(yè)的大腦”,1美元產(chǎn)值可以帶動(dòng)100美元的GDP,且不存在彎道超車(chē)。從半導(dǎo)體投資的底層邏輯看,第四次工業(yè)革命離不開(kāi)半導(dǎo)體技術(shù),而中美在科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),將進(jìn)一步激勵(lì)中國(guó)在所有科技領(lǐng)域謀求自主可控,并推動(dòng)中國(guó)以舉國(guó)體制解決創(chuàng)新問(wèn)題。張維強(qiáng)調(diào),當(dāng)一項(xiàng)投資符合科技進(jìn)步趨勢(shì)和政策引導(dǎo)的雙重影響時(shí),其估值亦將脫離傳統(tǒng)財(cái)務(wù)模型。因此,中美科技競(jìng)爭(zhēng)重塑了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資邏輯,中國(guó)處于落后的半導(dǎo)體各個(gè)方面就是未來(lái)投資機(jī)遇之所在。
張維透露,基石資本在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)進(jìn)行了自上而下的全產(chǎn)業(yè)鏈布局,被投企業(yè)如格科微電子、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)、壁仞科技、好達(dá)電子、芯動(dòng)聯(lián)科、聯(lián)合創(chuàng)泰等,從原材料到設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試、制造,延展直至半導(dǎo)體分銷(xiāo)環(huán)節(jié),構(gòu)筑起基石資本半導(dǎo)體“產(chǎn)業(yè)鏈組織者”的投資版圖。截至目前,基石資本在半導(dǎo)體領(lǐng)域已經(jīng)投資53家,其中設(shè)計(jì)28家、設(shè)備13家、材料5家、封裝3家、分銷(xiāo)2家、 EDA與IP 1家以及IDM 1家。
對(duì)于深圳發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),張維建議應(yīng)該重點(diǎn)引進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈鏈主和“卡脖子”企業(yè),并從培育和圍繞各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的龍頭企業(yè)來(lái)開(kāi)展,特別是需要培育和支持幾類(lèi)龍頭企業(yè),如以合肥長(zhǎng)鑫為代表的半導(dǎo)體晶圓制造代工企業(yè)和一體化IDM企業(yè),主流CPU/GPU、大算力芯片等復(fù)雜大芯片設(shè)計(jì)公司,汽車(chē)、工業(yè)等芯片設(shè)計(jì)公司,包括各類(lèi)傳感器芯片、電源和功率芯片、模擬和通信芯片等高端應(yīng)用芯片設(shè)計(jì)公司,以及半導(dǎo)體設(shè)備、材料和軟件平臺(tái)企業(yè)。
張維還表示,深圳具有與眾不同的特質(zhì),即“民不媚官,官不欺民”,所以深圳民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),深圳民營(yíng)企業(yè)數(shù)量占深圳企業(yè)總量96%以上,在每一個(gè)科技浪潮上都有民營(yíng)企業(yè)踏上舢板,如在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代誕生了騰訊,在通信時(shí)代誕生了華為、中興通訊,在新能源汽車(chē)時(shí)代誕生了比亞迪。張維建議,深圳當(dāng)前要承擔(dān)責(zé)任、集聚資源,支持民營(yíng)企業(yè),發(fā)掘和保護(hù)企業(yè)家;在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上要長(zhǎng)線規(guī)劃、系統(tǒng)布局,像合肥一樣,一張藍(lán)圖繪到底;在體制機(jī)制上,要舉國(guó)體制與市場(chǎng)化分散探索并重,相比舉國(guó)體制而言,大眾創(chuàng)新更有活力。
校對(duì):高源