近年來(lái)國(guó)內(nèi)查處的腐敗官員案件中,“政治騙子”的身影多次浮現(xiàn)。2025年3月25日,云南日?qǐng)?bào)刊發(fā)云南省委常委、省紀(jì)委書記、省監(jiān)委主任馮志禮1月9日在云南省紀(jì)委十一屆五次全會(huì)上作的工作報(bào)告,其中披露了查處“政治騙子”的情況。
工作報(bào)告介紹,2024年,云南省紀(jì)委監(jiān)委立案省管干部99人,全省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案27423件,留置1690人,處分25020人,案件查辦持續(xù)發(fā)力。129個(gè)縣級(jí)紀(jì)委監(jiān)委留置了縣管干部。690名干部向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)主動(dòng)投案,4728名干部主動(dòng)交代問(wèn)題,分別增長(zhǎng)85.9%、98%。
工作報(bào)告稱,云南省紀(jì)委監(jiān)委還協(xié)助中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委嚴(yán)肅查處李石松、張祖林、李剛等“兩面人”,堅(jiān)決查處孫燦等違反政治紀(jì)律、破壞政治規(guī)矩的人和事。嚴(yán)懲結(jié)交“政治騙子”行為,查處祁麟、胡劍、黃紅蕾等“政治騙子”。
官方?jīng)]有透露上述3名“政治騙子”被查處的詳細(xì)情況,界面新聞通過(guò)公開渠道也未能查詢到相關(guān)信息。這不是馮志禮首次談到“政治騙子”,2023年5月,他曾在《中國(guó)黨政干部論壇》發(fā)表署名文章《領(lǐng)導(dǎo)干部如何識(shí)別和防范“政治騙子”》。
馮志禮在文章中表示,過(guò)去一段時(shí)期,白恩培、秦光榮等“關(guān)鍵少數(shù)”帶頭違紀(jì)違法,云南政治生態(tài)曾一度受到重度污染,選人用人風(fēng)向標(biāo)“偏航”,致使一些“政治騙子”在云南地界上大行其道,游走于體制內(nèi)外裝神弄鬼、招搖撞騙。一些領(lǐng)導(dǎo)干部上當(dāng)受騙、栽了跟頭的荒唐事件屢見不鮮。
何謂“政治騙子”?2023年6月2日,遼寧省紀(jì)委監(jiān)委等6個(gè)部門曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊“政治騙子”的通告》稱,“政治騙子”,是指通過(guò)冒充或虛構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬、朋友、身邊工作人員,有特殊背景的專家教授、學(xué)者智囊、“大師”等方式設(shè)計(jì)身份偽裝,或通過(guò)偽造領(lǐng)導(dǎo)干部圖文影音資料、虛構(gòu)與領(lǐng)導(dǎo)干部交往經(jīng)歷、傳播政治謠言、制造內(nèi)部消息、假意“牽線搭橋”等方式設(shè)計(jì)行為包裝,以“提拔重用”“擺案抹案”等政治利益為誘惑騙取他人信任,謀求攫取經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)地位等不正當(dāng)利益的人員。
近年來(lái)被查處的多名高級(jí)官員都被通報(bào)存在結(jié)交“政治騙子”的情況,包括海南省委原書記羅保銘、西藏自治區(qū)政府原副主席王勇、新疆自治區(qū)政協(xié)原副主席竇萬(wàn)貴等。
二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)此前強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)厲打擊那些所謂“有背景”的“政治騙子”。二十屆中央紀(jì)委三次全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),要有力打擊各種“政治騙子”。遼寧省紀(jì)委監(jiān)委曾明確將“嚴(yán)懲‘政治騙子’和政治掮客”列入2023年工作部署,此外,江西、寧夏等地也表態(tài)要采取行動(dòng)打擊“政治騙子”。
馮志禮在上述文章中指出,“政治騙子”的種種表演,終不過(guò)是拉大旗作虎皮的噱頭。一些“政治騙子”之所以能夠得逞,并不是其騙術(shù)有多高明、“技術(shù)含量”有多高,而恰恰在于少數(shù)黨員干部的思想“太低級(jí)”。部分干部理想信念出了問(wèn)題,是“政治騙子”長(zhǎng)期橫行的根本原因。
他認(rèn)為,“政治騙子”對(duì)地方從政環(huán)境的破壞和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響不容小視,必須加大查處力度。對(duì)查辦案件中涉及的“政治騙子”,該立案的堅(jiān)決予以立案,該處理的堅(jiān)決作出處理,讓騙子付出相應(yīng)代價(jià)。及時(shí)向社會(huì)公布查辦的“政治騙子”典型案例,通過(guò)警示教育片等方式,剖析“政治騙子”常用的伎倆,揭露詐騙手段,消除行騙空間。