日韩人妻av一区二区-精品国产综合区久久久久久蜜臀-色女激情五月激情五月-99热国产这里只有的精品

在大眾印象中，“薅羊毛”多是精打細(xì)算的消費(fèi)行為，但一旦越過(guò)法律紅線，可能會(huì)構(gòu)成犯罪行為！

5月29日，上海首例政府消費(fèi)券補(bǔ)貼詐騙案宣判！被告人夏某某虛構(gòu)店內(nèi)消費(fèi)訂單，共計(jì)騙取補(bǔ)貼款13萬(wàn)余元，最終被以詐騙罪判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處以相應(yīng)罰金。

共騙取補(bǔ)貼款13萬(wàn)余元

2024年，上海市相關(guān)政府部門(mén)對(duì)公眾發(fā)放“樂(lè)品上?！辈惋嬒M(fèi)券，消費(fèi)券以“在線報(bào)名、公平搖號(hào)”的方式確定中簽消費(fèi)者，公眾可通過(guò)支付寶、微信等多個(gè)平臺(tái)參與報(bào)名和搖號(hào)。消費(fèi)券有滿1000減300等多樣化的補(bǔ)貼額度。以滿1000減300為例，中簽消費(fèi)者在餐飲消費(fèi)滿1000元時(shí)僅需支付700元，核銷(xiāo)消費(fèi)券后，其余300元會(huì)以政府補(bǔ)貼方式發(fā)放給商家。

相關(guān)部門(mén)明確要求，消費(fèi)券發(fā)放及核銷(xiāo)過(guò)程中，消費(fèi)者與商戶均應(yīng)自覺(jué)遵守消費(fèi)補(bǔ)貼活動(dòng)規(guī)則，不得實(shí)施刷單套現(xiàn)、軟件作弊、虛假交易等違法違規(guī)行為。但部分中簽者與商戶，卻打起了“薅羊毛”的小算盤(pán)，試圖通過(guò)虛構(gòu)交易核銷(xiāo)消費(fèi)券套取政府補(bǔ)貼款項(xiàng)。

被告人夏某某是上海某餐飲管理有限公司法定代表人兼實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，2024年年末，有顧客在其店鋪用餐時(shí)出示“樂(lè)品上海”消費(fèi)券，夏某某得知該店屬于可核銷(xiāo)消費(fèi)券商家。

不久，夏某某上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，有部分中簽者在網(wǎng)上以50—80元不等的價(jià)格兜售“樂(lè)品上?！睗M1000減300的餐飲消費(fèi)券，夏某某購(gòu)買(mǎi)后在店內(nèi)虛構(gòu)了1000元消費(fèi)流水，并正常核銷(xiāo)了相關(guān)消費(fèi)券，300元補(bǔ)貼隨即到賬。

后來(lái)，夏某某發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上還有其他人售賣(mài)相關(guān)消費(fèi)券，遂以“店鋪內(nèi)有顧客搞團(tuán)建在大量消費(fèi)，不用補(bǔ)貼券可能會(huì)虧損”等為由，向網(wǎng)絡(luò)用戶大量購(gòu)買(mǎi)“樂(lè)品上?！睗M1000減300消費(fèi)券，并虛構(gòu)交易后進(jìn)行核銷(xiāo)。

經(jīng)查，2024年11月9日至11月28日期間，夏某某為騙取餐飲補(bǔ)貼，虛構(gòu)店內(nèi)消費(fèi)訂單，核銷(xiāo)“樂(lè)品上?！睗M1000減300餐飲消費(fèi)券400余張，共計(jì)騙取補(bǔ)貼款13萬(wàn)余元。

上海松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取政府餐飲補(bǔ)貼，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人夏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白、全額退贓等從輕處罰情節(jié)，遂以詐騙罪對(duì)其判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處相應(yīng)罰金。

上海松江區(qū)人民法院刑事審判庭二級(jí)法官吳亞安表示，政府向消費(fèi)者發(fā)放消費(fèi)券是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)、保障民生的重要舉措。但唯有消費(fèi)實(shí)際發(fā)生，政策效果才能實(shí)現(xiàn)，而使用虛假消費(fèi)騙取政府補(bǔ)貼，不僅侵害真實(shí)消費(fèi)者的合法利益，也嚴(yán)重影響了相關(guān)政策的實(shí)施效果。

“薅羊毛”還有可能涉這些罪

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“薅羊毛”正在成為大眾消費(fèi)者所熟知的消費(fèi)形式，但也催生了不少利用電商平臺(tái)、消費(fèi)群體信息差、規(guī)則邊緣間的套利行為，部分可能構(gòu)成犯罪。

據(jù)上海首例政府消費(fèi)券補(bǔ)貼詐騙案的合議庭成員介紹，罪與非罪的邊界，便是是否符合我國(guó)刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪構(gòu)成要件——“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為”。

在該案中，“薅羊毛”的手伸向的是政府消費(fèi)券，而其實(shí)質(zhì)是政府為促進(jìn)消費(fèi)發(fā)放的補(bǔ)貼款項(xiàng)，屬于國(guó)有財(cái)產(chǎn)，具有?？顚Ｓ玫男再|(zhì)。夏某某在明知實(shí)際餐飲消費(fèi)發(fā)生后才可核銷(xiāo)的情況下，仍通過(guò)虛設(shè)餐飲消費(fèi)菜品湊足1000元餐飲消費(fèi)訂單后，在短時(shí)間內(nèi)大量核銷(xiāo)，套取政府補(bǔ)貼款13萬(wàn)余元，屬于采用虛構(gòu)事實(shí)方法騙取國(guó)有資產(chǎn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。根據(jù)上海市相關(guān)規(guī)定，個(gè)人詐騙金額達(dá)6000元以上的屬“數(shù)額較大”，可達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，實(shí)踐中，以非法技術(shù)手段搶券、以騙補(bǔ)為目的大量倒賣(mài)消費(fèi)券或者虛構(gòu)交易騙取政府補(bǔ)貼等行為，涉及多重法律風(fēng)險(xiǎn)，情節(jié)嚴(yán)重者可能構(gòu)成犯罪。

比如，“虛擬定位”集中搶券。行為人通過(guò)虛擬定位或更換IP方式，繞過(guò)發(fā)券部門(mén)對(duì)發(fā)放區(qū)域的限制，進(jìn)而騙領(lǐng)取消費(fèi)券，或者使用非法程序或軟件作弊進(jìn)行集中搶券的行為，如果對(duì)相關(guān)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)存在非法獲取、對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行非法控制，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)或程序進(jìn)行增、刪、改，情節(jié)嚴(yán)重的，可能分別構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等。

又如，共謀大量轉(zhuǎn)賣(mài)。行為人與商家就騙取國(guó)家補(bǔ)貼形成共謀，大量搶券后轉(zhuǎn)賣(mài)商家，為虛構(gòu)交易及核銷(xiāo)提供條件，共同參與補(bǔ)貼款項(xiàng)分配的，可能構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪。對(duì)于普通消費(fèi)者違反補(bǔ)貼活動(dòng)“僅限本人使用”的規(guī)定，轉(zhuǎn)賣(mài)消費(fèi)券的，可能因違反誠(chéng)實(shí)信用原則及相關(guān)用券規(guī)則，被相關(guān)部門(mén)或發(fā)券平臺(tái)限制參與活動(dòng)等。

可見(jiàn)，生活雖需要精打細(xì)算，但在“薅羊毛”時(shí)更應(yīng)明了與“犯罪”的邊界。法官提醒，“薅羊毛”需謹(jǐn)慎，優(yōu)惠的前提是合法，無(wú)論消費(fèi)者或商戶，在領(lǐng)取并使用消費(fèi)券時(shí)，均應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，遠(yuǎn)離法律紅線。

校對(duì)：彭其華