6月24日,北京、杭州、成都等多地有土地出讓。
其中,北京1宗宅地以20.8億元底價成交,成交樓面價40159元/㎡;杭州3宗宅地均底價成交,總成交金額11.67億元;成都3宗涉宅用地10.89億元成交,2宗溢價成交、1宗底價成交。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,杭州土拍市場明顯降溫,開發(fā)商拿地態(tài)度謹(jǐn)慎,市場回歸理性。未來杭州土拍或延續(xù)“核心區(qū)穩(wěn)、外圍冷”格局,房企聚焦產(chǎn)品力與成本管控。
北京宅地20.8億元底價成交
6月24日,北京豐臺區(qū)城鄉(xiāng)一體化槐房村和新宮村舊村改造項(xiàng)目地塊出讓,土地出讓面積25897.21㎡,規(guī)劃建筑面積51794㎡,容積率2.0,起始價20.8億元,起始樓面價40159元/㎡。該地塊最終由北京兆興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以20.8億元底價競得,該公司由金茂、建發(fā)、福州裕誠持有股權(quán)比例分別為36%、35%及29%,成交樓面價40159元/㎡,溢價率0%。
中指研究院土地市場研究負(fù)責(zé)人張凱指出,該宗地塊位于豐臺南四環(huán)到五環(huán)之間,更靠近四環(huán)位置,隸屬于豐臺槐房新宮板塊,板塊成熟度較好。距離地鐵19號線及4號線交匯站新宮站直線距離約500米,滿足步行通勤需求。商業(yè)配套成熟,周邊環(huán)繞槐房萬達(dá)、大悅春風(fēng)里等大型商業(yè)綜合體。生態(tài)資源尤為突出,南苑森林濕地公園、槐新公園及海子公園由北、西、東三面環(huán)繞。但區(qū)域內(nèi)的教育資源目前相對短缺,且板塊界面仍有一定提升空間。
杭州3宗宅地均底價成交
6月24日,杭州有3宗住宅用地出讓,2宗位于臨平區(qū)、1宗位于錢塘區(qū),總土地出讓面積88181㎡,總規(guī)劃建筑面積104620㎡,總起始價11.67億元。最終3宗地塊均底價成交,總成交金額11.67億元。
其中,臨平區(qū)2宗宅地均被浙江杰立房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和杭州承弘置業(yè)有限公司聯(lián)合體底價拿下,成交金額分別為3.95億元和3.21億元,成交樓面價均為10500元/㎡。錢塘區(qū)宅地則由中交城市投資發(fā)展(廣東)有限公司以底價4.51億元競得,成交樓面價7999元/㎡。
中指研究院華東大區(qū)常務(wù)副總經(jīng)理高院生認(rèn)為,從本次土拍來看,土拍市場明顯降溫,3宗均未出現(xiàn)溢價現(xiàn)象,直接反映出當(dāng)前土地市場的降溫態(tài)勢。以臨平區(qū)兩宗地塊為例,其成交樓面價10500元/㎡明顯低于2025年2月呼倫貝爾匯嘉以15686元/㎡成交的同板塊地塊,開發(fā)商拿地態(tài)度謹(jǐn)慎,市場回歸理性。
高院生還指出,此次土拍市場呈現(xiàn)“剛需板塊低密主導(dǎo)、區(qū)域分化顯著”的特征,3宗地位于臨平區(qū)和錢塘區(qū),相對今年主推的核心區(qū)高價改善地有較大差異性,但在該區(qū)域內(nèi)3宗地塊的區(qū)位均有較大優(yōu)勢。同時,地塊以低密項(xiàng)目為主,臨平區(qū)2宗地容積率均為1.2,且未來可打造景觀、配套兼?zhèn)涞牡兔墚a(chǎn)品;錢塘區(qū)1宗地塊容積率也只有1.8。
“3宗宅地均底價成交,房企拿地趨于理性,核心區(qū)外項(xiàng)目溢價空間有限?!备咴荷f,未來杭州土拍或延續(xù)“核心區(qū)穩(wěn)、外圍冷”格局,房企聚焦產(chǎn)品力與成本管控。
成都3宗涉宅用地10.89億元成交
6月24日,成都有3宗涉宅用地出讓,1宗位于雙流區(qū)、2宗位于郫都區(qū),總土地出讓面積79962.23㎡,總規(guī)劃建筑面積140247.84㎡,總起始價10.86億元。最終郫都區(qū)2宗地塊溢價成交、雙流區(qū)地塊底價成交,總成交金額10.89億元。
其中,雙流區(qū)地塊的用地性質(zhì)為二類城鎮(zhèn)住宅用地、商業(yè)用地,土地出讓面積40610.33㎡,規(guī)劃建筑面積81220㎡,容積率2,由成都翰云置業(yè)有限公司以樓面價10100元/㎡競得,折合總價約8.2億元,溢價率0%。
郫都區(qū)兩宗住宅用地位置鄰近,均由成都市鵬悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司競得,溢價率均為1.11%。其中一宗樓面價4550元/㎡,折合總價約1.59億元;另一宗宅樓面價4550元/㎡,折合總價約1.09億元。
校對:楊立林