證券時(shí)報(bào)記者 劉敬元
繼北京之后,上海近期也啟動(dòng)了不動(dòng)產(chǎn)信托財(cái)產(chǎn)登記試點(diǎn),愛(ài)建信托借此落地業(yè)內(nèi)又一單特殊需要信托產(chǎn)品。目前,開(kāi)展特殊需要信托業(yè)務(wù)的信托公司已有20多家,產(chǎn)品超過(guò)100單。
北京信托法學(xué)研究會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)王向前律師介紹,我國(guó)的特殊需要信托制度目前正處于構(gòu)建制度框架的關(guān)鍵時(shí)期。
當(dāng)前,以不動(dòng)產(chǎn)為主要財(cái)產(chǎn)設(shè)立的特殊需要信托,正成為破解失能失智老人養(yǎng)老、殘疾人照顧等民生痛點(diǎn)的創(chuàng)新工具。不過(guò),在實(shí)際應(yīng)用中,特殊需要信托業(yè)務(wù)的推進(jìn)仍需面對(duì)許多痛點(diǎn)難點(diǎn),包括該業(yè)務(wù)背后的稅負(fù)高、監(jiān)護(hù)難等問(wèn)題。
近日,由北京信托法學(xué)研究會(huì)主辦的“特殊需要信托法治研討會(huì)”上,國(guó)內(nèi)法學(xué)界、業(yè)界和政府部門(mén)人士從不同維度予以建言。
信托登記與稅制待完善
特殊需要信托業(yè)務(wù)已發(fā)展多年,在2023年3月,原銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范信托公司信托業(yè)務(wù)分類(lèi)的通知》首次對(duì)特殊需要信托給出定義:信托公司接受單一自然人委托,或者接受單一自然人及其親屬共同委托,以滿(mǎn)足和服務(wù)特定受益人的生活需求為主要信托目的,管理處分信托財(cái)產(chǎn)。
上述所指的特定受益人,一般限定為失能失智、生活不能自理的人群,目前我國(guó)殘疾人口超過(guò)8000萬(wàn)人。這類(lèi)人員的家庭面臨著承擔(dān)照顧責(zé)任的人去世后,殘疾子女或老人由誰(shuí)照顧、財(cái)產(chǎn)誰(shuí)來(lái)管理、誰(shuí)來(lái)監(jiān)督等問(wèn)題。因承擔(dān)特殊使命,特殊需要信托業(yè)務(wù)更具備社會(huì)民生意義,是被鼓勵(lì)發(fā)展的業(yè)務(wù)。
“特殊需要信托可以成為照顧特殊需要人群的‘發(fā)動(dòng)機(jī)’,因?yàn)樾磐杏兄鴮?duì)接遺囑、保險(xiǎn)、監(jiān)護(hù)、慈善事業(yè)等制度或機(jī)制的靈活接口。”中國(guó)政法大學(xué)信托法研究中心主任趙廉慧表示,特殊需要信托它不能解決所有問(wèn)題,但可以為所有問(wèn)題的解決提供財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)和機(jī)制平臺(tái)。有了特殊需要信托制度,特殊需要人士的照顧、教育、醫(yī)療和康復(fù)等系統(tǒng)工程問(wèn)題就找到了解決問(wèn)題的綱。
趙廉慧表示,特殊需要信托制度目前在我國(guó)的現(xiàn)狀,好比“高層公寓中的毛坯房”。他認(rèn)為,可以把“毛坯房”逐步改造,讓制度逐漸完善,一步一步往前推進(jìn)。
據(jù)了解,特殊需要信托發(fā)展有兩大瓶頸問(wèn)題亟需解決:一是信托登記,二是信托稅制。業(yè)內(nèi)人士表示,如果能將房產(chǎn)和股權(quán)等非資金資產(chǎn)納入特殊需要信托,將能極大拓展用于保護(hù)特殊需要人士的財(cái)產(chǎn)范圍。
趙廉慧表示,從最新的北京市、上海市試點(diǎn)看,信托財(cái)產(chǎn)登記并不復(fù)雜。但他認(rèn)為,大面積普及信托登記實(shí)際上并不樂(lè)觀,核心的制約點(diǎn)是非交易過(guò)戶(hù)以及設(shè)立信托、信托運(yùn)作、信托財(cái)產(chǎn)分配與征稅。
北京市通州區(qū)區(qū)長(zhǎng)助理、區(qū)政府特聘專(zhuān)家林巍,用通州區(qū)首單不動(dòng)產(chǎn)信托案例進(jìn)行了分析。該案例中的老人想把價(jià)值數(shù)百萬(wàn)的自住商品房轉(zhuǎn)入信托時(shí),稅費(fèi)的測(cè)算令人心驚:受讓環(huán)節(jié)的契稅是個(gè)人持有的三倍;持有環(huán)節(jié)每年需要額外繳納房產(chǎn)稅;未來(lái)處置時(shí),即使住滿(mǎn)5年、唯一住房,房產(chǎn)升值部分的所得稅仍達(dá)20%。三項(xiàng)相加,與個(gè)人直接持有房產(chǎn)相比,信托的額外總稅負(fù)達(dá)數(shù)十萬(wàn)元,這直接消解了普通家庭的保障能力。
“特殊需要信托是公民自治的產(chǎn)物,是老百姓拿自己的財(cái)產(chǎn)來(lái)自助。在這種情況下,設(shè)立信托實(shí)際上和通過(guò)遺贈(zèng)、繼承把財(cái)產(chǎn)傳給下一代沒(méi)有區(qū)別。”趙廉慧認(rèn)為,鼓勵(lì)特殊需要信托發(fā)展,要確立合理的信托稅制。其中,在信托設(shè)立階段,特殊需要信托和普通家事信托一樣,希望取得公平的稅收待遇而非“優(yōu)惠待遇”。
林巍建議,“信托計(jì)劃是信托財(cái)產(chǎn)的物權(quán)主體”,這是對(duì)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的最簡(jiǎn)潔表述方式,也便于明確信托計(jì)劃是信托財(cái)產(chǎn)應(yīng)稅行為的納稅義務(wù)主體。根據(jù)成熟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),信托計(jì)劃的稅率一般介于自然人和法人之間,在特殊需要信托這種場(chǎng)景下,信托計(jì)劃的稅率應(yīng)該設(shè)計(jì)成與自然人相同,這可以破解特殊需要信托場(chǎng)景下不動(dòng)產(chǎn)信托稅負(fù)過(guò)高的難題。
信托公司開(kāi)展業(yè)務(wù)遭遇難題
目前,國(guó)內(nèi)已設(shè)立的特殊需要信托產(chǎn)品有100多單,20多家信托公司在開(kāi)展該項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)碰到諸多細(xì)節(jié)問(wèn)題。
中國(guó)殘聯(lián)教育就業(yè)部社會(huì)保障處處長(zhǎng)張瑤結(jié)合調(diào)研情況介紹,已設(shè)立的特殊需要信托在服務(wù)過(guò)程中,出現(xiàn)過(guò)信托資金不能及時(shí)到位、信托公司需要對(duì)受益人就醫(yī)或照護(hù)費(fèi)用進(jìn)行墊付的情況,如果信托公司要承擔(dān)更多財(cái)產(chǎn)管理之外的職責(zé),會(huì)加大特殊需要信托落地難度。同時(shí),很多可能擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的自然人或法人組織,因?yàn)閾?dān)心責(zé)任太重不愿或不敢參與到信托中來(lái),導(dǎo)致一些有意向的信托最終沒(méi)能落地。此外,在一些已落地的特殊需要信托中,指定的監(jiān)護(hù)組織沒(méi)有得到民政授權(quán),這可能是未來(lái)的一個(gè)法律隱患。
張瑤說(shuō),明確監(jiān)護(hù)職責(zé)和受托人的責(zé)任邊界,一定是信托服務(wù)能夠順利實(shí)施的重要保障,否則可能會(huì)出現(xiàn)信托“無(wú)限責(zé)任”的問(wèn)題。
特殊需要信托的治理結(jié)構(gòu)是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。信托法起草專(zhuān)家組成員周小明表示,在特殊需要領(lǐng)域引進(jìn)信托制度,某種意義上就如同對(duì)監(jiān)護(hù)人的不信任,但受托人又不能簡(jiǎn)單地替代監(jiān)護(hù)人的職責(zé),受托人與監(jiān)護(hù)人的角色如何分工值得深思。而在受托人、監(jiān)護(hù)人之外設(shè)立保護(hù)人、監(jiān)察人以形成制衡,這種多層治理結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,治理成本較高。如何在信托法的架構(gòu)下,既有自治的設(shè)計(jì),又有法定的政府引導(dǎo)機(jī)制的建立,值得進(jìn)一步探討。
張瑤還提到,殘疾人特殊需要信托的公共性與信托服務(wù)個(gè)性化、品質(zhì)化、高成本之間很難匹配?!笆聞?wù)繁雜”是信托公司對(duì)特殊需要信托業(yè)務(wù)的普遍反饋:前期咨詢(xún)多、落地非常少、落地周期長(zhǎng)等。具體而言,此類(lèi)信托落地平均需要2~3年的不斷磨合,最終落地之后黏性強(qiáng),客戶(hù)的日常咨詢(xún)多,信托公司提供服務(wù)時(shí)間長(zhǎng),服務(wù)成本高,還面臨客戶(hù)要求投資保本等情況。
周小明認(rèn)為,值得探討的一個(gè)問(wèn)題是,能不能構(gòu)建特殊需要信托的公共受托人。他表示,從商業(yè)可持續(xù)角度,信托公司主要是針對(duì)那些有著充足的家庭財(cái)產(chǎn)資源的特殊需要人群,但對(duì)于廣大的家庭財(cái)產(chǎn)資源不足、需要社會(huì)和政府來(lái)提供救助和幫助的人群,應(yīng)該探討是否可以有公共受托人角色。
多方協(xié)作和支持體系尚待加強(qiáng)
周小明認(rèn)為,當(dāng)前特殊需要人群服務(wù)有幾大痛點(diǎn)和重點(diǎn),包括財(cái)產(chǎn)來(lái)源、財(cái)產(chǎn)管理、服務(wù)資源、服務(wù)保障等。針對(duì)這些痛點(diǎn),設(shè)立特殊需要信托確實(shí)是一個(gè)良好的解決方案,可以在信托架構(gòu)下嫁接各種服務(wù)內(nèi)容,“但它只是必要條件,不是充分條件”。
“特殊需要信托的多方協(xié)作和支持體系有待加強(qiáng)?!睆埇幈硎荆靶磐泄竞苌瞄L(zhǎng)管理財(cái)產(chǎn),但不擅長(zhǎng)也無(wú)法完成在整個(gè)托遺安置工程里的所有服務(wù)。特殊需要信托需要政府、殘聯(lián)、民政、金融等各個(gè)部門(mén)密切合作,各方形成‘金融+社會(huì)服務(wù)+監(jiān)管’的閉環(huán)生態(tài),通過(guò)資源整合來(lái)提供全方位、可靠的服務(wù)?!?/p>
北京工商大學(xué)民商法系主任侯雪梅表示,我國(guó)民法典構(gòu)建了以家庭監(jiān)護(hù)為主、社會(huì)監(jiān)護(hù)為輔、國(guó)家監(jiān)護(hù)兜底的多元主體協(xié)同監(jiān)護(hù)的現(xiàn)代監(jiān)護(hù)體系。應(yīng)立足“家國(guó)共治”的傳統(tǒng),通過(guò)立法精細(xì)化、服務(wù)社會(huì)化、監(jiān)督科技化的“三化協(xié)同”,構(gòu)建既能捍衛(wèi)弱勢(shì)群體尊嚴(yán)、又能激活家庭、社會(huì)力量的社會(huì)監(jiān)護(hù)體系。
在上述研討會(huì)上 ,參會(huì)的相關(guān)監(jiān)管部門(mén)人士表示,特殊需要信托目前的難點(diǎn)是需要優(yōu)質(zhì)和成熟的照護(hù)機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)等配套設(shè)施,核心問(wèn)題是如何把錢(qián)變成服務(wù),以及誰(shuí)來(lái)監(jiān)督監(jiān)護(hù)人和養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)。對(duì)特殊需要信托和成年殘疾人監(jiān)護(hù)制度問(wèn)題,需要放到全局中去考慮。成年殘疾人的監(jiān)護(hù)是一個(gè)復(fù)雜體系,特殊需要信托只是其中一個(gè)環(huán)節(jié),要把此環(huán)節(jié)建立起來(lái),需要兼顧法律規(guī)定、群眾訴求、我國(guó)發(fā)展階段和保障條件等因素,還要做好有關(guān)政策銜接。