7月18日,市場監(jiān)管總局約談餓了么、美團、京東三家外賣平臺,要求相關平臺企業(yè)嚴格遵守法律法規(guī),落實主體責任,進一步規(guī)范促銷行為,理性參與競爭。這一舉措如同一劑良藥,為當前過度競爭的外賣市場“降溫”。
外賣行業(yè)發(fā)展至今,早已成為人們?nèi)粘I畈豢苫蛉钡囊徊糠?,為消費者提供便利的同時,也為餐飲商家開拓了新的銷售渠道。然而,近段時間外賣平臺之間的過度補貼競爭現(xiàn)象,卻讓整個餐飲行業(yè)陷入了非理性的漩渦。
從短期看,平臺大規(guī)模補貼確實能在一定程度上刺激消費,讓商家線上訂單增多。但從深層角度剖析,“極端補貼”的弊端也隨之顯現(xiàn)。一方面,大部分商家陷入兩難困境:為了參與補貼活動獲取流量,不得不降低利潤,甚至出現(xiàn)“賠本賺吆喝”的情況;而線上訂單激增之下,員工勞累過度卻鮮有額外報酬。這些無疑會影響餐飲商家的生存和發(fā)展,破壞整個行業(yè)生態(tài)。
另一方面,過度補貼競爭擾亂了市場正常秩序。這種競爭方式本質上是一種資源錯配,平臺將大量資金投入補貼,而非用于提升配送效率、優(yōu)化服務質量等核心能力建設。當補貼成為平臺競爭的主要手段,行業(yè)容易陷入比拼誰補貼力度大的誤區(qū),忽視了商業(yè)競爭的本質——為消費者提供優(yōu)質產(chǎn)品和服務。
此外,“極端補貼”競爭還可能導致市場的不公平競爭,中小商家由于資金實力有限,難以承擔高額的補貼成本,在競爭中逐漸被邊緣化,頭部商家則憑借資源優(yōu)勢進一步鞏固地位,加劇市場的馬太效應。
實際上,這種非理性競爭早已引起多方關注。近日,中國烹飪協(xié)會指出,平臺高額補貼導致外賣價格低于堂食,擠壓堂食空間,餐飲企業(yè)經(jīng)營壓力加大;中國連鎖經(jīng)營協(xié)會倡議,規(guī)范即時零售市場秩序,聯(lián)合抵制價格補貼“內(nèi)卷式”競爭;遵義市紅花崗區(qū)餐飲行業(yè)商會也呼吁平臺停止“內(nèi)卷式”補貼,保障商家合法權益 。
如今監(jiān)管部門約談三大平臺,是對市場亂象的及時糾正,為行業(yè)健康發(fā)展指明方向。
外賣平臺應借此機會,摒棄過度依賴補貼的競爭模式,回歸理性。平臺要將重點放在提升服務質量上,比如優(yōu)化配送算法,提高配送效率,減少配送時長;加強食品安全監(jiān)管,確保消費者吃得放心等。對于餐飲商家而言,不能過度依賴平臺補貼帶來的短期流量,而應專注于提升自身產(chǎn)品品質和服務水平,打造獨特的品牌價值,吸引并留住消費者。
監(jiān)管約談為外賣行業(yè)過度補貼競爭按下“暫停鍵”。相信在監(jiān)管部門的引導下,外賣平臺和商家能共同努力,讓外賣競爭回歸理性,實現(xiàn)平臺、商家、消費者和騎手的多方共贏,推動餐飲行業(yè)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展 。