好萊塢和AI的版權(quán)戰(zhàn)火,吹到了國(guó)內(nèi)公司身上。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月16日,迪士尼、環(huán)球影業(yè)、華納兄弟三大影視巨頭聯(lián)合在美國(guó)加州聯(lián)邦法院起訴國(guó)內(nèi)公司 MiniMax,指控其旗下AI產(chǎn)品“海螺AI”侵犯版權(quán)。
起訴書(shū)稱(chēng),MiniMax 及其產(chǎn)品“海螺AI”,在訓(xùn)練和生成過(guò)程中大規(guī)模復(fù)制和再現(xiàn)影視、漫畫(huà)作品,構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制、發(fā)行、衍生作品創(chuàng)作、公開(kāi)展示和公開(kāi)表演,違反《美國(guó)版權(quán)法》。除直接侵權(quán)外,MiniMax還被指存在協(xié)助侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告陣容幾乎覆蓋了好萊塢半壁江山:漫威、迪士尼、二十世紀(jì)??怂?、DC漫畫(huà)、夢(mèng)工廠等悉數(shù)在列。被告則包括 MiniMax 母公司上海稀宇科技,及其新加坡運(yùn)設(shè)立的國(guó)際運(yùn)營(yíng)公司 Nanonoble Pte Ltd。
MiniMax是國(guó)內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)“六小龍”之一,2021年由商湯科技前副總裁閆俊杰在上海創(chuàng)立,“出海”這一關(guān)鍵詞一直與其緊密聯(lián)系。
官網(wǎng)介紹,MiniMax的自研多模態(tài)模型及AI原生應(yīng)用已經(jīng)覆蓋超過(guò)200個(gè)國(guó)家及地區(qū),有1.57億名個(gè)人用戶。主要產(chǎn)品包括多模態(tài)生成平臺(tái)海螺AI、基座模型MiniMax,以及AI虛擬陪伴應(yīng)用Talkie(國(guó)內(nèi)名“星野”)。
本次涉及的產(chǎn)品“海螺AI”,主要功能是文生圖、文生視頻、圖生視頻。去年2月,OpenAI發(fā)布Sora引爆文本生成視頻話題后,海螺AI在隨后的4月上線。SensorTower數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,海螺AI進(jìn)入了美國(guó)AI應(yīng)用市場(chǎng)下載量前十。
本次訴訟書(shū)指出,海螺AI在推廣中自稱(chēng)為“口袋里的好萊塢工廠”(a Hollywood Studio in your pocket),并提供了多個(gè)MiniMax 涉嫌侵權(quán)的案子。例如,如果 MiniMax 訂閱用戶輸入提示詞:“荷馬·辛普森正在工作的卡通形象”,海螺 AI 模型會(huì)生成一張高清、可下載的辛普森形象,其角色版權(quán)屬于迪士尼。
“MiniMax 可以輕松阻止其對(duì)版權(quán)的竊取和利用,但沒(méi)有這樣做?!痹嬲J(rèn)為,MiniMax完全有能力阻止侵權(quán),卻選擇不作為。尤其是海螺AI已經(jīng)能攔截暴力和裸露內(nèi)容,系統(tǒng)會(huì)提示“根據(jù)社區(qū)原則生成內(nèi)容失敗”;其服務(wù)條款也有內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),但并沒(méi)有采取過(guò)濾措施來(lái)避免侵權(quán)。
更令原告不滿的是,2025年8月27日,原告律師曾向MiniMax發(fā)函,詳細(xì)列出其生成的侵權(quán)角色——包括鋼鐵俠、死侍、蜘蛛俠、《獅子王》《冰雪奇緣》中的主角在內(nèi)約50個(gè)IP角色。但MiniMax既未作出實(shí)質(zhì)回應(yīng),也未下架內(nèi)容。原告因此要求法院認(rèn)定其“明知故犯”,加重賠償責(zé)任。
值得一提的是 ,MiniMax在YouTube、Instagram、TikTok、微信等社交媒體上,用版權(quán)角色的形象生成視頻做宣傳,多條具體帖文與鏈接被逐一列示為證據(jù)。
目前MiniMax 進(jìn)行到了C輪投資,此前獲得過(guò)阿里巴巴、騰訊、紅杉中國(guó)、高瓴、IDG資本等投資。訴訟書(shū)表示,MiniMax今年的估值約40億美元,且有IPO計(jì)劃。以上侵權(quán)行為帶來(lái)了利潤(rùn),并且直接侵蝕了正版授權(quán)市場(chǎng)。
因此,三家影視巨頭的訴求是,要求法院判決MiniMax賠償實(shí)際損失,或者選擇法定賠償(每部被侵權(quán)作品最高可達(dá)15萬(wàn)美元,按本次訴訟書(shū)提及50部作品計(jì)算,總計(jì)可能達(dá)到750萬(wàn)美元)。此外,還要求法院發(fā)布禁令,禁止 MiniMax 繼續(xù)侵犯版權(quán)作品,為海螺AI加入適當(dāng)?shù)陌鏅?quán)保護(hù)機(jī)制。
截至發(fā)稿,MiniMax沒(méi)有回應(yīng)21記者的置評(píng)請(qǐng)求。
這并非好萊塢巨頭首次與AI平臺(tái)交鋒。6月,迪士尼和環(huán)球已聯(lián)手起訴Midjourney;本月早些時(shí)候,華納兄弟也單獨(dú)提起訴訟。三起案件均由同一律師團(tuán)隊(duì)代理,起訴思路大體類(lèi)似。(詳見(jiàn):《好萊塢和AI持續(xù)火拼:華納起訴Midjourney盜用蝙蝠俠》)
類(lèi)似爭(zhēng)議在國(guó)內(nèi)已有先例。2024年初,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在“奧特曼”系列相關(guān)案件中裁定,AI平臺(tái)有防范與提示義務(wù),應(yīng)通過(guò)關(guān)鍵詞過(guò)濾等方式,避免生成與IP高度相似的作品。(詳見(jiàn):《獨(dú)家丨AI畫(huà)出奧特曼:中國(guó)法院作出全球首例生成式AI服務(wù)侵犯著作權(quán)的生效判決》)
目前,大多數(shù)國(guó)內(nèi)AI平臺(tái)已禁止生成奧特曼形象,不過(guò)未全面覆蓋到蝙蝠俠、魔童降世哪吒、Labubu等熱門(mén)IP。