21世紀(jì)經(jīng)濟報道21財經(jīng)APP
孔海麗,實習(xí)生歐思岐
2025-08-08 14:17
最近有個話題越來越有意思了，為什么中國大模型大多開源，美國大模型熱衷于閉源？
最大開源社區(qū)hugging Face大模型開源趨勢榜單上，前10名全都是中國的開源模型。
騰訊、阿里、智譜、kimi等中國模型持續(xù)霸榜，騰訊混元剛發(fā)布的世界模型作為唯二的多模態(tài)，進(jìn)入榜單前兩名，模型技術(shù)報告還拿下了Hugging Face論文熱榜第一。另外，騰訊最近還一口氣開源了7B、4B、1.8B、0.5B等小模型，可謂是不遺余力。
但是反過看來，美國的大模型卻傾向走閉源的路線。美國學(xué)者伊?！つ锟丝吹組eta放棄開源AI模型轉(zhuǎn)而開發(fā)閉源模型時，唏噓不已：“美國基本退出了前沿開源大模型（LLM）的競爭。歐洲尚存一個競爭者，其余市場已幾乎是中國的天下?！?/p>
為何中、美技術(shù)路線有如此的差異呢？我們和行業(yè)人士交流分析，總結(jié)了以下幾個原因：
首先從技術(shù)發(fā)展階段看，中國在人工智能大模型領(lǐng)域像是正在奮力追趕的選手。開源就像大家一起拉車，能讓技術(shù)快速迭代發(fā)展。作為后發(fā)者，開源可快速吸引社區(qū)開發(fā)者參與迭代，彌補單點技術(shù)不足。大家一起研究、改進(jìn)，這樣能加速技術(shù)進(jìn)步。
第二點，市場需求上，中國企業(yè)更傾向?qū)⒋竽Ｐ团c具體行業(yè)（比如金融、政務(wù)、制造）結(jié)合，開源可降低客戶接入門檻，加速落地。讓更多的企業(yè)參與到這個生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建中來。
但是美國企業(yè)傾向投入大量資金進(jìn)行閉源模型的開發(fā)，維護(hù)壁壘，追求高利潤。如OpenAI、Anthropic等公司通過閉源模型（GPT-4、Claude）直接提供API服務(wù)，形成訂閱制盈利模式。閉源更能維護(hù)技術(shù)護(hù)城河，延緩競爭對手追趕，形成較高的進(jìn)入壁壘。
兩種道路孰優(yōu)孰劣呢？
行業(yè)人士分析，美國部分公司已經(jīng)開始嘗試有限開源（如openai的o4 mini小模型），中國頭部企業(yè)也測試閉源API，反映技術(shù)路線可能交叉。未來，開源與閉源可能會長期共存，用基礎(chǔ)模型開源去搶占標(biāo)準(zhǔn)，加上用垂直領(lǐng)域閉源模型，或許會是一種長期模式。
最近李開復(fù)在深圳的一個策略會中也指出，世界大模型競賽中只有中美兩國，沒有第三方。中美之間的競爭關(guān)鍵并不是OpenAI與DeepSeek孰強孰弱，也不是Deepseek追不追得上OpenAI，而是開源與閉源的路線之爭。中國領(lǐng)先的模型都選擇了開源路線，而美國最好的模型仍在閉源。如果按照這種趨勢，美國可能會不占優(yōu)勢。開源是中國團(tuán)隊做出的正確決定，頂級開源模型讓中國優(yōu)秀大模型能進(jìn)一步普惠全球，未來會在全球大模型創(chuàng)新生態(tài)中帶來巨大的紅利。
