公募基金費(fèi)用新規(guī)的余波席卷至債市。
近兩日,債券收益率大幅攀升。10年期國債收益率自9月4日1.74%的低位于幾個(gè)交易日內(nèi)連續(xù)快速上行,9月10日,債市跌勢仍未止步,10年期國債收益率當(dāng)日下午突破1.8%的關(guān)鍵點(diǎn)位,一度觸及1.83%的高點(diǎn);30年期國債收益率也上行2.9個(gè)基點(diǎn),來到2.10%附近。
9月11日截至發(fā)稿,債市現(xiàn)已有企穩(wěn)跡象,呈現(xiàn)長短端表現(xiàn)分化。利率債品種中,長端還在繼續(xù)跌,比如30年期國債活躍券“25超長期特別國債02”當(dāng)日收益率上行1.7bp來到2.11%,30年期地方債活躍券“25河北債59”收益率上行1.75bp至2.35%。短端利率債小幅回暖,1年期國債活躍券“25附息國債08”收益率下行1.25bp至1.3475%。
受此影響,最近一周債基收益較為低迷。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月11日發(fā)稿,所收錄的930只短期純債型基金中有751只近一周回報(bào)為負(fù);3571只中長期純債基金中有2926只近一周回報(bào)為負(fù)。
CNEX債券分歧指數(shù)顯示,在此輪債市“陣痛”行情中,基金機(jī)構(gòu)持續(xù)拋券,成為市場賣方主力。
業(yè)界普遍認(rèn)為,橫向比較各類資產(chǎn)變動,本輪債券市場劇烈調(diào)整與以往“股債蹺蹺板”效應(yīng)不同,未發(fā)現(xiàn)明顯跨市場聯(lián)動,主要源于公募降費(fèi)新規(guī)下短期債基贖回費(fèi)調(diào)整,疊加去年債牛行情透支后債券收益率仍處歷史低位,導(dǎo)致債券配置性價(jià)比顯著下降。
目前,原本以流動性管理為目的投資債基的機(jī)構(gòu)——如理財(cái)子、銀行自營與券商資管,基于預(yù)判傾向提前進(jìn)行“防御式”贖回,邊際博弈行為的變化進(jìn)一步引發(fā)債市恐慌性拋售與踩踏,疊加羊群效應(yīng),最終形成債市悲觀情緒下空頭信號的“自我驗(yàn)證”。
基金降費(fèi)重塑短期限固收產(chǎn)品市場格局
9月5日,中國證監(jiān)會發(fā)布的《公開募集證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱《基金費(fèi)用新規(guī)》)中對債基贖回費(fèi)率的規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整。這一調(diào)整是如何擾動債市的呢?
債基一直以來是各類資管機(jī)構(gòu)調(diào)節(jié)產(chǎn)品流動性的“利器”。以銀行理財(cái)為例,根據(jù)中金研究所的數(shù)據(jù),截至2025年6月末,含理財(cái)子公司的理財(cái)產(chǎn)品共持有的資產(chǎn)余額為32.97萬億元,其中對公募基金的投資占比為4.2%,比上一季度末提升1.2個(gè)百分點(diǎn),或與低利率環(huán)境下債券管理難度加大,理財(cái)加大通過債基投資力度有關(guān)。
而新發(fā)的《基金費(fèi)用新規(guī)》鼓勵(lì)對基金的長期持有,對不同期限的贖回費(fèi)率進(jìn)行了調(diào)整。
具體來看,《基金費(fèi)用新規(guī)》公募基金贖回費(fèi)適用基金類型新增了債基和FOF,包括:股票型基金、混合型基金、債券型基金和基金中基金(FOF),而在此前主要針對股票基金、混合基金,ETF、LOF、分級基金、指數(shù)基金,短期理財(cái)產(chǎn)品基金參照標(biāo)準(zhǔn)。
而在具體費(fèi)率上,對持續(xù)持有期少于七日的投資者,收取不低于贖回金額1.5%的贖回費(fèi);對持續(xù)持有期滿七日、少于三十日的投資者,收取不低于贖回金額1%的贖回費(fèi);對持續(xù)持有期滿三十日、少于六個(gè)月的投資者,收取不低于贖回金額0.5%的贖回費(fèi)。
而在此之前,債基的贖回費(fèi)率多數(shù)以7日為界,7日以內(nèi)贖回費(fèi)率為1.5%,7日以上為0。
也就是說,按照新規(guī),如果作為流動性管理的工具,投資者至少要支付0.5%的贖回費(fèi),而短期債基本身的收益率就比較低,招商銀行資本市場研究所統(tǒng)計(jì),2020年來,債基滾動6個(gè)月投資收益約1.5%~2%。這樣一來,短線操作會極大拖累基金收益。
一位資管行業(yè)資深人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,新規(guī)對于短債基金極其不友好,很多機(jī)構(gòu)資金用短債基金來做流動性管理,喜歡快進(jìn)快出,明確贖回費(fèi)之后,導(dǎo)致其投資收益大打折扣。此外,用債基做波段操作獲益的性價(jià)比也會下降。
不過,《基金費(fèi)用新規(guī)》從另一種角度來說利好銀行理財(cái)。上述人士表示,銀行理財(cái)沒有贖回費(fèi),以及投資限制比較少,尤其是在債券基金失去流動性管理功能之后,居民對于短期限固收產(chǎn)品的需求或?qū)⑥D(zhuǎn)向銀行理財(cái)。
他也坦言,改變市場的認(rèn)知是一個(gè)長期的過程,需要時(shí)間,尤其是對于部分個(gè)人投資者來說,很容易忽略費(fèi)率對投資收益的影響。
固收產(chǎn)品資產(chǎn)配置邏輯生變
除了對未來的市場格局產(chǎn)生影響之外,固收投資的邏輯也相應(yīng)面臨轉(zhuǎn)變。
一位固收投資的基金經(jīng)理對記者表示,新規(guī)整體的方向是鼓勵(lì)對債基的長期持有,而債券基金的持有期限越長,投資經(jīng)理在債券資產(chǎn)期限選擇上也會更加偏長。
除此以外,在資金從債基撤出后,雖然還會繼續(xù)投向債券市場,但由于投資者結(jié)構(gòu)的變化,其偏好券種也相應(yīng)轉(zhuǎn)變,從而導(dǎo)致債市出現(xiàn)與以往不同波動方向,比如銀行自營更偏好中短利率債,而理財(cái)更偏好短期信用債,而公募債基配置較多的二永債、政金債、超長利率債需求將弱化。
這也解釋了為何近兩日債市的波動之中,中短久期和普通信用債跌幅相對小。
從新規(guī)對不同券種的影響上來看,招商銀行資本市場研究所同樣指出,利率債或強(qiáng)于信用債,短債強(qiáng)于長債。銀行、理財(cái)?shù)葯C(jī)構(gòu)若贖回債基轉(zhuǎn)而直投現(xiàn)券,由于其風(fēng)險(xiǎn)偏好更低,可能采取“買短賣長”策略,導(dǎo)致信用債和長債相對承壓。
而對于銀行理財(cái)來說,債基缺位之后,債券ETF或?qū)⑻钛a(bǔ)流動性管理的需求。
一位公募可轉(zhuǎn)債研究員對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示:“還在觀察未來的配置方式,可能后續(xù)會增加債券ETF,目前內(nèi)部還在做相關(guān)測算?!?/p>
另一位基金經(jīng)理也告訴記者,贖回費(fèi)對債基影響還是比較大的,核心在于持有周期會被拉長,短期對流動性要求比較高的負(fù)債還是會從債基流向銀行理財(cái),畢竟現(xiàn)在債基的收益率很難做到考慮贖回費(fèi)情況下還有超額收益。此外,金融機(jī)構(gòu)委外類的負(fù)債也很難通過公募純債基金來做波段,未來可能會對于工具化的類ETF的債券型產(chǎn)品有利。
與此同時(shí),一位城商行理財(cái)子公司投資經(jīng)理則稱,其公募債基占比較低,未來新規(guī)落地,或?qū)⒓哟髷傆喑杀痉ㄙY產(chǎn)所占的投資比例,另外,優(yōu)選一些長期持有產(chǎn)品,同時(shí)更加關(guān)注買入的時(shí)機(jī)節(jié)點(diǎn)。
除此以外,新規(guī)中的“基金管理人對基金銷售結(jié)算資金孳生的利息,除扣除支付的劃款手續(xù)費(fèi)等合理費(fèi)用外,應(yīng)當(dāng)全部歸入基金財(cái)產(chǎn)”這一條規(guī)定,也劍指此前火爆的“貨幣增強(qiáng)”產(chǎn)品。
中信建投證券指出,部分機(jī)構(gòu)通過刻意操作延遲資金劃轉(zhuǎn),從而產(chǎn)生申購資金利息;而代銷機(jī)構(gòu)將由此產(chǎn)生的額外利息收入返還,包裝成“收益增強(qiáng)”,制造出收益率高于普通貨幣基金的假象,以此吸引客戶。這種“增強(qiáng)”并非來自投資管理能力,而是利用了本應(yīng)屬于投資者的財(cái)產(chǎn),損害了存續(xù)持有人的利益,同時(shí)擾亂了市場秩序。此次征求意見稿明確利息歸于基金財(cái)產(chǎn),能夠有力斬?cái)噙@種虛假增強(qiáng)的利益來源。